专栏文章

专业原创文章,分享银行信贷调查、评估、审查与财务分析实战经验

从银团到拼盘:贷款组织形态全解析

银行怎么选,核心是风险和收益的平衡。银团将大额风险分散到多家银行,由代理行统一管理,但存款集中在代理行。联合贷款中各行派生存款留在本行,存款考核更友好,但管理成本更高。拼盘贷款中,小额参与行对企业没有建议权,风险管控被动。

信审第16期|你写的尽调报告,可能没有一篇是合格的

填了三年、五年,越填越熟练,越填越顺手。但越熟练,离“合格”越远——因为你越来越擅长搬运信息,却越来越不习惯回答问题。

专项债作资本金:政策脉络与银行审查要点

低利率是专项债撬动银行贷款的核心优势——政府用低成本资金当资本金,银行配套贷款的风险边际因此改善。但低利率也意味着项目对收益覆盖的要求更敏感:专项债利率再低,也是要还的;如果项目收益连专项债本息都覆盖不了,银行贷款的安全性就更无从谈起。

信审第15期|低空基建项目审查要点(下)

对于信贷审查人而言,最危险的不是行业不成熟,而是将不成熟的项目包装成“成熟”的样子。千万别被“星辰大海”的宏大叙事吹晕了头——低空基建的相当一部分项目,最后大概率会变成“建得起,飞不起;飞得起,养不活”。签字之前,先用这份升级版清单把项目扒个底朝天,别让“低空风口”变成信贷的“高空坠亡”。

股东被基金隔离,出资能力怎么查?

只要钱是真实的、来源是清晰的、到位是有保障的,出资能力就可以确认。 反过来,如果每一条路径都走不通、信息始终模糊——那这个答案本身就是结论。 出资能力无法验证,就是最大的风险。

并购贷,我差点用流贷的思维翻车

新规出来以后我一直没细看,就知道比例提到70%、期限延到10年,觉得松了。手册帮我掰开了才发现,参股型是全新品类,余额不能超全部并购贷的30%,借新还旧堵死了,银行资产不到1000亿连参股型都做不了——松的地方给了空间,紧的地方一点没手软。

信审第14期|低空基建项目审查要点(上)

当所有人都在仰望天空算万亿产值时,信审人必须低头看账本。低空基建表面是“新基建”,内核却是“强政策依赖+重资产投入+慢现金回收”的错配组合。今天,冰冰老师就为同学信们梳理一下低空基础项目审查的相关事项,供你参考

审查报告的格式,正在杀死你的判断

信心、清晰度、对象感,这不是三件独立的事,而是一条进阶路径:先敢说,再说清,最终说到对方需要的地方。花时间越多的事情越值得做——把判断翻译成可传递的论证,正是审查这份手艺里最值得花时间打磨的部分。

信审第13期|经营性物业贷,这五个风险点最容易踩坑

2024年1月央行与金融监管总局联合发布的《关于做好经营性物业贷款管理的通知》,大幅松绑了用途限制,使其成为化解房企流动性风险的重要政策工具。本文从产品逻辑、监管红线和审查实操三个维度,梳理一份完整的风险防控指南,供各位参考。

信审第12期|强周期行业信贷业务关注点

强周期行业的盈利与现金流,与宏观经济周期、产业政策周期、产能供需周期高度共振。对信审而言,核心不在于判断其景气高点的短期偿债能力,而在于识别其周期下行时的生存底线,始终秉持逆周期审慎介入原则,保持足够的风险前瞻性。

信审第11期|结合监管罚单谈个人经营贷三查要点

近两年,国家金融监督管理总局罚单密集落地,国有行、股份行、地方农商行均频现个人经营性贷款违规处罚,监管对信贷全流程合规、资金真实用途的核查力度持续收紧,合规风控已成为信贷业务底线。

信审第10期|信审人口中的风险偏好,到底是什么?

「风险偏好,就是我们愿意在哪片海捕鱼,用多大的渔网,以及愿意承受翻掉几条船的战略定力。」 对于信审人来说,风险偏好从来不是挂在墙上的口号,而是每一次按下「否决」键时的那个坚定的心理支点。