写审查报告,必须做到观点引领、事实论证、逻辑闭环 大多数审查报告的写法,是"摆数据→写分析→给结论"。三者并列,各管各的。前面十页财务数据,中间几段行业分析,最后来一句"风险可控,建议同意"。你把结论换成"风险较大,建议否决",前面的数据和分析照样成立——这就说明论证链条根本没串起来。
阅读全文这篇文章做的事很简单:按行业把项目从立项到投产的关键节点词理一遍,每个词一句话解释,重点标出那些最容易骗人的"陷阱词"。最后给一张跨行业速查表,听到企业说什么词,一查就知道他到底走到哪一步。
阅读全文三种模式,三个总投资。审风电项目,先搞清楚送出工程是谁投的、产权在谁手里、总投资是全口径还是项目口径——这三个问题问完,数字才是你的,不然你只是在用别人的数字,算自己的结论。
阅读全文即便法律层面和登记层面都走得通,但由于地下管网存在评估难度大、处置难度大等问题,金融机构对地下管网这类新型抵押物的态度仍然谨慎。说到底,抵押物的价值不在于"能不能登",而在于"能不能卖"——地下管网专用性强、变现渠道窄,银行不买账,抵押就成了空中楼阁。
阅读全文由银行业资深专家精心打造,内容权威可靠
聚焦实际业务场景,即学即用
紧跟监管政策与业务创新
已服务全国数百家银行机构,助力万千信贷人员成长